Monday, August 21, 2006

我有一个希望

我有一个希望

我有一个希望,希望我们的大学生能礼貌一些,至少能认清攫夺者和“它”们的行为分别不大,他们只是比攫夺者多那么一点点“礼貌”而已。对于这群号称自己为大学生的物种,虽然你们拿着自己的臭鞋让那位女生嗅不会造成她像那位在广场被攫夺而丧命的女生一样,但请记得古人有句名言:“誓可杀,不可辱”;虽然你们把女生推倒在地不会造成她像利建业那样失血过多而撒手西归,但请记得你们是在大学的纯洁殿堂里,你们不止狠狠桶了我们的文明一刀造成它严重失血,那个网上不断被人点击观看的短片更让全世界都在嘲笑我们。难道你们要这样让世界相信我们的《马来西亚能》吗?对了,龙应台刚发表的新书《请用文明来说服我》,就麻烦你们看看这本书,然后帮我转交你们德高望重的校长好吗?

我有一个希望,希望我们的族群间更和諧,至少不用等到大学才教我们的大学生什么是《种族关系》,因为那不仅是对教育的一种无知,更是对种族关系的误判。和諧是什么?“和”是收割“禾”谷时要大家一起公平分享,让大家“口”里都一样甜滋滋。“諧”是发“言”时大家都要互相尊重,而且大家“比”较的时候不应该是你有“白”吃的午餐而我只能“白”费力气。所以种族和諧真的很难吗?那个《种族关系》课本纵使教懂了大学生也没多大用途,因为真正该上这堂课的是我们尊贵的政客们,是他们把我们的种族关系弄得如此脆弱。

我有一个希望,希望我们的教育不是零和游戏的筹码,也更不是任何政党救命的最后一根稻草。不论是国民教育还是母语教育,它们都拥有百年树人的崇高使命。它们不但没有矛盾而且还能一起让我们热爱的这片国土绽放美丽多元的文化花朵。还有,一个政党历经了半个世纪还依旧喊着“与母语教育共存亡”的旧口号,如果不是证明这政党半个世纪以来“艰辛奋斗”成果仅只是让母语教育继续处在生死存亡的危险边缘,就是证明他们希望继续保持这样的“存亡关键”状况以便使其能成为政治选举筹码而达到延续政党的政治生命目的。难怪,最近见首相也只能是谈经济。

我还有一个希望,希望我们的政治更加民主。22年以来,我们跟着的“老马”其实并不是民主之路的识途老马。我们虽然有了更长的高速公路,更高的建筑物,还有个《超级走廊》,但我们却失去了独立当初被赋予许多民主法治的价值。司法上我们的首席大法官可以无故被摘下乌纱帽;执法上,我们的警察总长可以用拳头证明他是拥有人“拳”并可以自由的享用它;立法上,我们的国会是少数要服从多数,多数会欺负少数。也因为是这样,恶法多了,法治伤了,民主也快死了。“老伯”,您能带领我们走出民主法治的迷途吗?

忽然间发觉我的希望原来不止一个,因为现在的我有太多太多的失望。


陈建傧 请多指教
此为原稿,刊登于8月21日星洲日报副刊

Sunday, August 20, 2006

马哈迪不是施明德

施明德与敦马
无独有偶,台湾与马来西亚政坛出现了几近相似的政治风暴。施名德振臂一呼,要求他一手提拔的陈水扁下台,而敦马则不落人后,也公开呼吁他亲点的续任首相伯拉下台。然而,仔细分析,两个相似风暴的背后却非常值得我们深思及探讨。

第一:要求领袖下台的正当性及合理性
阿扁总统执政6年,弊案连连,贪腐无所不为。高雄捷运弊案砍去了其左手-总统府副秘书长陈哲男,台开股票内线交易弊案紧接着砍去了他非常爱戴的马永成这只右手。后来SOGO礼券弊案让他的夫人吴淑珍难逃媒体的法眼,被赤裸裸揭露了她与贵妇团的不法勾当。当然,逃过被罢免的他最终也因国务机要费的贪污弊案让社会大众对他彻底失望,支持率创下历史新低。另外,阿扁不但把经济搞得一团糟,在两岸关系上更让全世界看到他的幼稚愚昧,也甚至得罪了他最不该得罪的战略伙伴-美国。所以阿扁政绩挂零分,贪污拿满分,施明德倒扁有其合理性更有正当性。

然而,纵观敦马呼吁伯拉下台无外是因为他有了一位四楼的顾问,以及在几个重大的国家政策上与敦马不同调。但是“顾问”的存在并没有不合理之处,最多是因为那位顾问拥有女婿的双重身份。尽管如此,凯利之前原本就是伯拉的政治秘书,虽然不在其位了,但不能因为他是女婿就必须成为哑巴的荒谬逻辑。如果凯利之前并未参政,成为女婿后才涉足政坛,成为顾问,那倒是有几分名不正言不顺。至于国家政策,检讨本来就是必要的过程,如果是白象工程,停了不算损失,就怕像当年死要面子,因为要满足那最高最长最大的虚荣心,国家却背负几代的债务,得不偿失。更何况,政策的改变也无法马上被证明是个错误的决定,那急着呼吁伯拉下台,即不合理更无正当性。

第二:媒体的角色
台湾媒体此次对倒扁发挥了关键作用。在媒体的荧光灯下,第一家庭必须面对最高的道德标准检验。涉嫌贪污被控的女婿赵建铭纵使拥有阿扁御用律师以及检调单位特殊待遇的护驾,也必须在媒体爆料的压力下不得不战战兢兢。媒体有效监督除了让弊案无所遁形,更提供了人民兼听则明的资讯,而不是随当政者起舞。纵使阿扁拥有绝顶诡辩能力,也难逃众多媒体人一针见血的纠正,不但教育了人民,也启迪了民智。就在媒体的长期耕耘下,施明德的倒扁迅速获得空前的热烈响应。截稿前,他发起一人一百的倒扁募款运动已成功获得超过六千多万的捐助,可喜可贺。
反观敦马倒伯拉,大马媒体报道体现了与过往不同现象。敦马也许不曾想象过他在位期间为了多媒体走廊计划而向世界承诺不审核网络内容的政策成为了他之前恨之入骨的独立网络媒体的免死金牌,也成为他仅有能尽情发声倒伯拉的管道。做为连续好几年高票当选为世界新闻媒体自由十大公敌的敦马更自相矛盾的指责当政者控制主流媒体并封杀他的新闻,却不知现有的媒体政策乃他本人在位22年的杰作。除了要感叹早知今日,何必当初,敦马怨不了伯拉,至少伯拉并没有对付他现在仅能利用的独立网络媒体 。如果敦马今日的诉求为争取媒体自由,那笔者倒也会舍命追随敦马。但是如果敦马现在要发起一人一百倒伯拉运动,我只能说:可惜,伯拉并不是阿扁,而他也不是施明德 。


此为原稿,请多指教
刊登于8月20日南洋商报《诚柬真言》专栏
18-8-2006

Saturday, August 19, 2006

可以失望但不要绝望

Posted by bob goh to 诚柬真言 at 8/16/2006 09:21:32 PM

看开一点吧!昏官当道,我们除了在网络上发发牢骚,还能做些什么?想示威吗,小心给警察当贼捉!想登报抗议吗!当心别人误解你用心不当,想推翻政权。算了吧!存多几个钱防身吧。。。换个角度观看,海外的世界还蛮不错的。

我的回应
谢谢BOB Goh, 有失望代表我们还可以有将失望变希望的希望。让文字的星星野火燃烧,光明始终会照明世界。最重要不要绝望。留意我的最新文章-《我有一个希望》即将上架。:)

Tuesday, August 15, 2006

大学气数已尽?

大学气数已尽?

今天用这样的标题实在心情沉重。新的高教部长加上大学新学年的开始,原本期盼新气象,新的大专教育改革的开始,但事实却让人觉得悲哀。

首先,大专校园发生的合法暴力及白色恐怖。几天前,我在网站上看到了一段录影片段。这是一段难以置信的学生们在校园发生冲突的录影片断。两位博特拉大学女生遭到一群流氓大学生的任意推挤,拉扯然后再将她们推到在地上。然后歇斯底里的不断向对方怒吼。仔细一看,原来被欺负的学生只是想在食堂设立学生福利服务柜台。后来校方保安人员过来干预,愿以为是除暴安良,没想到是助纣为虐,甚至也向这群学生动粗。后来被欺负的学生报警。警员抵达现场后不但没有向报警的受害者给予援助,反而根据保安人员的说辞责问报案者不该在校园内发传单。

这样的芝麻小事也许没有像裸蹲事件般的令人震撼而受到媒体广泛报道,但我得指出的是,当局绝对不能坐视不理,让此等暴力玷污纯洁的校园。象牙塔不仅是让大学生们求取知识的学堂,更是崇高价值的象征。校方和警方如果以政治上正确来合理化此次处理冲突的手法,绝对又是一个令国家蒙羞的事件。据悉此次冲突关乎校园政治的两股势力-亲校方及亲学生派系的斗争。大学校园当局往往成为亲校方派系打压政治异己的帮凶,并通过合法暴力制造白色恐怖来达到政治目的。调查报告已经指出大多数的青少年对于政治的评价是肮脏的,那是因为我们尊贵的人民代议士甘愿成为政客把我们的社会弄得乌烟瘴气。如今我们的校园也难逃被玷污的命运。外来政治势力透过校方无所不用其极的对付“不听话”的好学生更是司空见惯。这样下去,我们的大专生只会是越来越政治冷感,对社会时事不闻不问。我们的大专教育难道需要制造更多听话的书虫吗?难道要让“风声雨声读书声声声入耳,国事家事天下事事事关心”成为大专生们的绝响?高教部长大人,请您认真看待此事件,展开独立调查,还学生们一个公道,给社会一个交待。

第二,无独有偶,又是发生在博大。《种族关系》一书让我们看到了堪称为知识分子的学者们杜撰历史丑陋的一面。也许这些看博士教授非常认真的向东学习,也把日本人篡改历史的“优良价值”学得淋漓尽致。我想,这本教科书至少反映了几个现象:(一)我国的种族关系还是相当脆弱,因为一直到了现在我们还得通过教科书来教导我们的大学生如何与各族和睦相处。(二)教育的错误认知及本末倒置。我们的大学生都已成年,但当局却期盼我们的大学生是还拥有小学生的思维模式能轻易的被灌输和改变思想。虽然出发点是好的但连最基本的教育认知都缺乏如何不叫人遗憾当局的无知呢?(三):当局还未了解什么才是促进种族和谐的根本,因为还有太多人,尤其是政客没有勇气面对老早被点出来的症结-公平正义的社会制度。(四):无论是学者还是政治人物都缺乏认错的勇气。高教部长也好,学者们也罢,在铁一般的事实面前都无法承认错误,由或者只是避重就轻的回避。

大学是社会未来的缩影,有怎样的制度,就有什么样的产物。好的大学制度有一个简单的原则:学术自由,学生自治。请给予我们的大学多一点自主空间,让学生们呼吸多点自由空气,不然,我们的大学真的气数已尽了。

此为原稿
刊登于7月30日南洋商报 《诚柬真言》
请多指教

Monday, August 14, 2006

令人悲哀的袖手旁观

诚柬真言:《更令人悲哀的袖手旁观》

我曾住在文良港南北花园六年,看到利建业遇袭的事件,激起我一年前难忘的回忆。

2005年的一个傍晚,放工回家途中忽然接到二弟打来的电话说妈妈在花园散步时被两个印度青年抢劫,不但手机被抢,在挣扎过程还被劫匪用钢盔狠狠打了头部,差点晕倒在地。还好邻居们的帮忙,妈妈才安全回到家中。

赶回家中后,妈妈已经清醒了许多,于是便马上带她到附近的旺沙玛朱警局报案 。没想到,紧接着发生的事真的令人难以启齿也毕生难忘。抵达警局不久,二弟竟然打通了妈妈被枪的手机,劫匪也接了电话。机智的二弟便谎称手机内拥有非常多重要的联络资料并愿付出100令吉赎回手机。劫匪似乎相信了二弟的哀求并定下了半小时后于安邦市区一处的交易地点付款。整个通话过程都发生在警局的报案柜台。当时我非常高兴的把这能将劫匪绳之以法的难得机会告知了负责的警官,并要求警方一同部属将劫匪捉拿归案。

那位警官听到我的要求后先是推堂说逮捕计划不能冒然出击,一定得经过详细的计划。我开始与警官争论,那位警官越来越不耐烦便说安邦区非他管辖的地区,要在那围捕劫匪我们必须向安邦区警局报案并由那里派出警员。由于时间紧迫,和警官争论时二弟和三弟先行离开前往安邦。不久我接到二弟电话说他在安邦报案时也被安邦警局告知由于劫案发生在文良港,所以应该在那里的警局报案,而且相关行动是由他们负责。二弟在电话一端非常生气对我埋怨说时间已经非常紧迫了,警察还把我们当人球踢来踢去,太极功夫一流。后来二弟满腹怨气的抵达交易地点,但30分钟的时间已过,他再也无法联络上劫匪。

挂上电话后,我忍无可忍,当场向该警官发出怒吼。

“你们给我听着,我现在会向全国警察总部投诉你们的袖手旁观。你们让劫匪逍遥法外,如果这里再发生攫夺案你们难辞其咎!”

说完,我马上通过电话查询服务公司拿到了武吉安曼全国警察总部的电话并马上致电投诉。总部说明他们无法接受电话投诉并要求我在同一间警局再报另一个案,说明警察如何不办案,然后再拿报案书到该总部作出正式投诉。总部将会展开调查并会对该警官采取必要的纪律行动。于是我根据总部的要求在同一间警局报案,并于隔日亲自带着母亲到总部作出正式投诉。

原以为“直捣京城伸冤”可以很快的“沉冤得雪”,但事实还是令人失望。大约一个月后我才接到洗都警区一位警官的电话,要我录取口供。我询问他为何我在全国总部投诉反而是一个警区负责处理呢?那位警官解释说那是全国警察总部要求吉隆坡警察总部处理,然后吉隆坡总部再要求该警区负责。那位警官安慰我说,别担心,他的职衔比该警官高,而且他会大公无私的处理此案。后来的三个月内我又被要求录取两次口供。最后一次到洗都录取口供时我询问了警方会采取的纪律行动并被告知如果一切属实的话,该警官会被冻结升级以及失去该年的年终花红。

我在想,事隔一年,利建业遇害,如果劫匪是同一伙人,除了那位决定打太极不办案的警官是帮凶,整个警队制度也难辞其咎。我的遭遇只凸现了警队问题的冰山一角,更根本的问题在于警队改革自《皇家调查报告》出来以后只是雷声大雨点小,要改革的不敢做(成立警方投诉及违例行为独立委员会),要执行的没做好(铲除贪污),已做的没成效(恢复治安)。看来警队改革拼治安只能是大众 眼中的海市蜃楼。

建业,您走好。我只是比你幸运一些而已。

04-08-2006
此为原稿
刊登于8月6日《南洋商报》

大家一起说真话!

首先,感谢福祺的千呼万唤,我这个部落才姗姗来迟。在我们的国度要听真话难,讲真话更难。不过,网络的部落却重新建构了文明新世界。脱下虚伪的甜言蜜语外衣,让锐利的词锋,震撼人心的文字一起搭建我们的文明。且让我们用文明来说服世界。